O objetivo deste estudo ex vivo foi avaliar a remoção de material obturador após o uso de instrumentos de CM-wire, M-wire e de níquel-titânio, tanto em movimento reciprocante quanto rotatório, em canais curvos.
Métodos:
Trinta incisivos laterais superiores foram divididos em 9 grupos de acordo com os procedimentos de retratamento:
- Grupo 1: Reciproc R25 seguido das limas Mtwo 40/.04 e ProDesign Logic 50/.01;
- Grupo 2: ProDesign R 25/.06 seguido das limas ProDesign Logic 40/.05 e ProDesign Logic 50/.01;
- Grupo 3: Brocas Gates-Glidden, limas Hedstrom e limas K até o tamanho apical 30, seguidas das limas K-file 40 e K-file 50 até o comprimento de trabalho.
Foram realizados exames por microtomografia computadorizada antes e depois de cada procedimento de reinstrumentação para avaliar a remoção do material obturador. A análise estatística foi realizada utilizando os testes de Kruskal-Wallis, Friedman e Wilcoxon (P < 0,05).
Resultados:
Não foram encontradas diferenças significativas na remoção de material obturador nos 3 grupos de dentes.
O uso das limas rotatórias Mtwo e ProDesign Logic 40/.05 não potencializou a remoção do material obturador após o uso de limas reciprocantes.
O uso das limas ProDesign Logic 50/.01 reduziu significativamente a quantidade de material obturador nos níveis apicais em comparação com o uso de limas reciprocantes.
Conclusões:
A associação de limas reciprocantes e rotatórias foi capaz de remover uma grande quantidade de material obturador no retratamento de canais curvos, independentemente do tipo de liga dos instrumentos.
O uso de uma lima ProDesign Logic 50/.01 para a preparação apical reduziu significativamente a quantidade de material residual na porção apical quando comparado aos instrumentos reciprocantes. (J Endod 2016;42:1651–1655)
Palavras-chave:
Fio de memória controlada, canais radiculares curvos, microtomografia computadorizada, sistemas reciprocantes, retratamento do canal radicular, sistemas rotatórios.
