Este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho dos sistemas Wave One, Easy ProDesign Logic e One Shape no preparo de canais radiculares longos e ovais. Quarenta e dois incisivos mandibulares foram randomizados em três grupos: Grupo I, Wave One Primary (WO) (#25.08); Grupo II, Easy ProDesign Logic (EPL) (#25.06) e Grupo III, One Shape (OS) (#25.06). Realizaram-se tomografias computadorizadas de micro-CT antes e depois do preparo das amostras. Não ocorreram fraturas de instrumentos nem perda de comprimento de trabalho em nenhum dos grupos.
Houve diferença estatisticamente significativa no volume total do canal radicular entre os sistemas WO e EPL (p < 0,05) e OS (p < 0,05). As porcentagens médias da área instrumentada nos terços médios foram 76,9% no WO, 62,3% no EPL e 71,8% no OS (p > 0,05). O sistema OS apresentou a correlação mais forte entre aumento de volume e área instrumentada (R = 0,63). Os sistemas WO, EPL e OS apresentaram tempos médios de preparo de 2,13 min, 0,54 min e 2,21 min (p < 0,05), respectivamente. Todos os três sistemas permitiram o preparo seguro de canais radiculares longos e ovais. O sistema WO aumentou o volume do canal radicular com maior eficácia, mas não afetou as áreas instrumentadas. O sistema OS teve a correlação mais forte entre aumento de volume e área instrumentada, enquanto o sistema EPL foi o mais rápido.
Palavras-chave
Endodontia; microtomografia computadorizada; preparo do canal radicular; instrumentação rotatória.
