Este estudo comparou a resistência à fadiga cíclica (CFR) de novos instrumentos fabricados a partir de fio de níquel-titânio tratado termicamente.
Métodos e Materiais: Foram avaliados 96 novos instrumentos dos sistemas HyFlex CM (HF), Edge File (EF), Pro Design S (PDS/L) e Mtwo (MT) (20/0.06 e 25/0.06) (n=12). Foi utilizado um dispositivo de aço inoxidável e observados o tempo e o número de ciclos até a fratura (NCF). Os fragmentos foram medidos e a superfície de fratura foi avaliada por meio de microscópio eletrônico de varredura (SEM).
Testes de ANOVA e de Tukey foram aplicados, com nível de significância estabelecido em 0,05. Resultados: Os instrumentos PDS 20/0.06 e PDL 25/0.06 apresentaram a maior resistência à fadiga cíclica. Os instrumentos MT 20/0.06 e MT 25/0.06 apresentaram a menor resistência à fadiga cíclica (P<0,05). O comprimento dos fragmentos foi similar para os instrumentos 25/0.06, e o HF apresentou o maior comprimento para os instrumentos 20/0.06. As análises por SEM mostraram uma morfologia sugestiva de fratura dúctil.
Conclusão: O tratamento térmico aumentou a resistência à fadiga cíclica de maneira diferente para cada tipo de instrumento. Os instrumentos PDS 20/0.06 e PDL 25/0.06 apresentam maior resistência à fadiga cíclica.
Palavras-chave: Fadiga Cíclica; Instrumentação; Níquel-Titânio; Sistema Rotatório.
