Resumo
Objetivo: Este estudo avaliou a resistência à fadiga cíclica e à torção de três instrumentos rotatórios de níquel-titânio tratados termicamente: Logic 2 25.05 (LOG 25.05), Edge Taper Platinum 25.06 (EDT 25.06) e ProTaper Gold 25.08 (PTG 25.08).
Métodos: Sessenta instrumentos (n=20 por grupo) foram testados. A resistência à fadiga cíclica foi avaliada em um canal artificial de aço inoxidável com curvatura de 60° a 36 °C, registrando-se o tempo (em segundos) e o número de ciclos até a fratura (NCF). A resistência à torção foi avaliada a 3 mm da ponta, conforme a norma ISO 3630-1, medindo-se o torque (N·cm) e o ângulo de rotação até a fratura. As superfícies fraturadas foram analisadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os dados foram comparados por ANOVA de uma via e testes de Holm-Sidak (α=5%).
Resultados:
Fadiga cíclica: O EDT 25.06 apresentou a maior resistência (tempo/NCF), seguido por LOG 25.05 e PTG 25.08 (p<0,05). LOG 25.05 e EDT 25.06 apresentaram NCF estatisticamente semelhantes (p>0,05).
Resistência à torção: LOG 25.05 e EDT 25.06 apresentaram torques comparáveis (p>0,05), enquanto o PTG 25.08 demonstrou torque mais elevado, mas menor ângulo de rotação até a fratura (p<0,05).
MEV: As superfícies de fratura exibiram padrões típicos de falha por fadiga cíclica e torção.
Conclusão: LOG 25.05 e EDT 25.06 apresentaram propriedades semelhantes de fadiga e torção, enquanto o PTG 25.08 demonstrou maior resistência à torção, porém menor flexibilidade.
Palavras-chave: Endodontia; Níquel-Titânio; Instrumentos Rotatórios; Fadiga Cíclica; Resistência à Torção.
