Introdução:
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fadiga cíclica e torsional dos seguintes sistemas de instrumentos reciprocantes únicos: ProDesign R 25.06 (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, Brasil), Reciproc R25 (VDW GmbH, Munique, Alemanha) e Unicone L25 (Medin SA, Novo Mesto, Morávia, República Tcheca).
Métodos:
Foram utilizados sessenta instrumentos dos sistemas ProDesign R, Reciproc R25 e Unicone L25 (n = 20). A resistência à fadiga cíclica foi testada mensurando o tempo até a fratura em um canal artificial de aço inoxidável com ângulo de 60° e raio de curvatura de 5 mm (n = 10). O torque e o ângulo de rotação até a fratura de instrumentos novos (n = 10), na porção de 3 mm a partir da ponta, foram medidos durante o teste torsional de acordo com a ISO 3630-1. A superfície de fratura de cada fragmento foi examinada por microscopia eletrônica de varredura. Os dados foram analisados utilizando análise de variância de uma via e testes de Tukey, com o nível de significância estabelecido em 5%.
Resultados:
Os valores de resistência à fadiga cíclica do ProDesign R 25.06 foram significativamente maiores do que os dos outros grupos (P < 0,05). O Reciproc R25 apresentou resistência à fadiga superior à do Unicone L25 (P < 0,05). Em relação ao teste torsional, os sistemas ProDesign R 25.06 e Unicone L25 apresentaram maior rotação angular até a fratura do que o Reciproc R25 (P < 0,05). No entanto, o Reciproc R25 e o Unicone L25 demonstraram maior carga de torque do que o ProDesign R 25.06 (P < 0,05). A análise por microscopia eletrônica de varredura revelou características semelhantes e típicas de falha cíclica e torsional para todos os instrumentos testados.
Conclusões:
O ProDesign R apresentou a maior resistência à fadiga cíclica e a maior rotação angular até a fratura em comparação com o Reciproc e o Unicone. No entanto, o Reciproc demonstrou maior resistência torsional à falha. (J Endod 2017;43:1186–1191)
Palavras-chave:
Fadiga cíclica, níquel-titânio, sistemas reciprocantes, resistência torsional.