Resumo:
Este estudo avaliou a resistência à fadiga cíclica e torsional de um novo instrumento de níquel-titânio (Flat File 25.04) em movimentos contínuo e reciprocante. Foram utilizados 60 instrumentos dos sistemas ProDesign Logic2 25.03 e 25.05 (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, Brasil) e MK Flat File 25.04 (n=20) (MK Life, Porto Alegre, Brasil). Para o teste de fadiga cíclica, foi empregado um canal simulado em aço inoxidável com ângulo de 60° e raio de curvatura de 5 mm, localizado a 5 mm da ponta do instrumento. O torque e ângulo de rotação na falha dos instrumentos no teste de fadiga torsional seguiu o protocolo ISO 3630-1, com fixação dos 3 mm da ponta conectados a um motor elétrico e célula de carga. As superfícies de fratura foram analisadas por microscopia eletrônica de varredura.
Os dados foram analisados por ANOVA one-way e teste de Tukey, com nível de significância de 5%. O Flat File 25.04 apresentou menor resistência à fadiga cíclica em ambas as cinemáticas que os instrumentos Logic (p<0,05). O movimento reciprocante melhorou a resistência à fadiga cíclica dos instrumentos testados (p<0,05). O Flat File 25.04 demonstrou torque similar ao Logic2 25.05 (p>0,05), sendo ambos superiores ao Logic2 25.03 (p<0,05). Os valores de deflexão angular foram diferentes entre os três instrumentos testados (p<0,05), em ordem decrescente: Logic2 25.03, 25.05 e Flat File 25.04. O Flat File apresentou boa resistência à fadiga cíclica e torsional. O movimento reciprocante melhorou a resistência à fadiga cíclica dos instrumentos e pode ser considerado quando se utilizam motores programáveis.
Correspondência:
Ricardo Abreu da Rosa
Departamento de Dentística Restauradora
Faculdade de Odontologia
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
Rua Ramiro Barcelos, 2492, Porto Alegre 90040-060, Brasil
Email: rabreudarosa@yahoo.com.br
