Introducción:
El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia a la fatiga cíclica y torsional de los siguientes sistemas de instrumentos reciprocantes únicos: ProDesign R 25.06 (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, Brasil), Reciproc R25 (VDW GmbH, Múnich, Alemania) y Unicone L25 (Medin SA, Novo Mesto, Moravia, República Checa).
Métodos:
Se utilizaron sesenta instrumentos de los sistemas ProDesign R, Reciproc R25 y Unicone L25 (n = 20). La resistencia a la fatiga cíclica se evaluó midiendo el tiempo hasta la fractura en un canal artificial de acero inoxidable con un ángulo de 60° y un radio de curvatura de 5 mm (n = 10). El torque y el ángulo de rotación hasta la fractura de instrumentos nuevos (n = 10), en la porción de 3 mm desde la punta, se midieron durante la prueba torsional de acuerdo con la ISO 3630-1. La superficie de fractura de cada fragmento se examinó mediante microscopía electrónica de barrido. Los datos se analizaron mediante análisis de varianza unidireccional y pruebas de Tukey, con un nivel de significación establecido en el 5 %.
Resultados:
Los valores de resistencia a la fatiga cíclica del ProDesign R 25.06 fueron significativamente mayores que los de los otros grupos (P < 0,05). El Reciproc R25 presentó una resistencia a la fatiga superior a la del Unicone L25 (P < 0,05). En la prueba torsional, los sistemas ProDesign R 25.06 y Unicone L25 mostraron una mayor rotación angular hasta la fractura que el Reciproc R25 (P < 0,05). Sin embargo, el Reciproc R25 y el Unicone L25 evidenciaron una mayor carga de torque que el ProDesign R 25.06 (P < 0,05). El análisis mediante microscopía electrónica de barrido reveló características similares y típicas de fallo cíclico y torsional en todos los instrumentos probados.
Conclusiones:
El ProDesign R presentó la mayor resistencia a la fatiga cíclica y la mayor rotación angular hasta la fractura en comparación con el Reciproc y el Unicone. Sin embargo, el Reciproc demostró una mayor resistencia torsional al fallo. (J Endod 2017;43:1186–1191)
Palabras clave:
Fatiga cíclica, níquel-titanio, sistemas reciprocantes, resistencia torsional.
