Resumen:
Este estudio evaluó la resistencia a fatiga cíclica y torsional de un nuevo instrumento de níquel-titanio (Flat File 25.04) en movimientos continuo y reciprocante. Se utilizaron 60 instrumentos de los sistemas ProDesign Logic2 25.03 y 25.05 (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, Brasil) y MK Flat File 25.04 (n=20) (MK Life, Porto Alegre, Brasil).
Metodología:
-
Fatiga cíclica: Canal simulado en acero inoxidable (ángulo: 60°, radio de curvatura: 5 mm, ubicado a 5 mm del ápice).
-
Fatiga torsional: Según norma ISO 3630-1, fijando 3 mm del ápice conectados a motor eléctrico y célula de carga.
-
Análisis: Microscopía electrónica de barrido de las superficies de fractura.
-
Análisis estadístico: ANOVA unidireccional y prueba de Tukey (significancia: 5%).
Resultados:
-
El Flat File 25.04 mostró menor resistencia a fatiga cíclica que los Logic en ambas cinemáticas (*p*<0.05).
-
El movimiento reciprocante mejoró la resistencia a fatiga cíclica en todos los instrumentos (*p*<0.05).
-
Torque similar entre Flat File 25.04 y Logic2 25.05 (*p*>0.05), ambos superiores a Logic2 25.03 (*p*<0.05).
-
Deflexión angular significativamente diferente entre los tres instrumentos (*p*<0.05), en orden decreciente: Logic2 25.03 > 25.05 > Flat File 25.04.
Conclusiones:
El Flat File demostró resistencia adecuada a ambos tipos de fatiga. El movimiento reciprocante optimizó la resistencia cíclica y es recomendable para motores programables.
Correspondencia:
Ricardo Abreu da Rosa
Departamento de Dentística Restauradora
Facultad de Odontología
Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS)
Rua Ramiro Barcelos, 2492, Porto Alegre 90040-060, Brasil
Email: rabreudarosa@yahoo.com.br
